Réaction au précédent article.

Mise en ligne le jeudi 17 avril 2003
L’article de J. Brown fait allusion deux fois à l’attitude de la population irakienne : cette dernière aurait "choisi la résistance au côté de l’armée de Saddam", plus loin, le "peuple irakien" est crédité d’une "héroïque résistance militaire". J’avais plutôt l’impression (mais sur la foi d’informations peut-être fausses) que d’une part le peuple irakien était resté en retrait, d’autre part l’armée irakienne ne s’était pas battue mais seulement la garde républicaine, les miliciens du parti Baas et les fédayins de Saddam. Est-il possible de parvenir à un accord sur ce point ? Ou bien la vérité factuelle est-elle encore hors d’atteinte ? En outre, la thèse principale de l’article -les américains laissent le chaos s’installer pour créer une demande de sécurité qu’eux seuls pourront satisfaire- semble un peu trop "plaquée", un peu trop mécanique, non ? Cordialement,


Réponse de John Brown

Sur l’attitude du peuple irakien.

Yankee et Baas
Réponse au texte "Yankee et Baas"
Résistances en Irak. Remarques sur le débat en cours
Eviter à l’Irak de devenir la Palestine de Sharon.
Le "peuple" irakien est divisé.
Nous sommes tous des Ali Baba

rechercher dans le site


Multitudes  web    

se procurer la revue

plan du site

RSS 2.0 Suivre la vie du site


De Jean-Paul Exbrayat :
Nous sommes tous des Ali Baba

Le "peuple" irakien est divisé.

Yankee et Baas

Sur l’attitude du peuple irakien.

Réaction au précédent article.