L’affaiblissement de la pensée dans les années 80.
Depuis le milieu des années soixante -dix , la pensée critique est soumise à rude épreuve dans le monde occidental.La tradition marxiste , incapable de se renouveler et de faire ses comptes avec le"socialisme réel", est entrée dans une crise dont elle n’est pas remise.Le discrédit qui l’a atteinte a rejailli trés souvent sur les courants novateurs des années soixante et soixante-dix. Beaucoup d’intellectuels qui s’étaient radicalisés au cours des années soixante sont ouvertement passés sur des positions réactionnaires, soit par déception ou conviction, soit pour trouver un nouveau champ d’intervention.
En outre , le recul de la pensée critique a été accompagné de façon significative d’une progression de la médiatisation ders débats intellectuels , c’est à dire , là aussi, d’un renforcement des tendances à simplifier les questions.Dans le même sens vont également , au cours des années quatre-vingt, des courants divers, venus en général des milieux universitaires, désireux d’établir un rapport positif avec les sociétés démocratiques libérales , mais sans verser pour autant dans la facilité médiatique. Pour eux la société occidentale est la meilleure des sociétés possibles aujourd’hui ,il n’y a plus de sens à vouloir en faire une critique globale. Il faut donc se réconcilier avec l’existant et jouir de ses bons cotés en renonçant au négativisme et à l’utopie .
Dans ce supplément de Futur Antérieur , les auteurs ont voulu montrer que la pensée affaiblie n’était pas inéluctable et qu’une certaine forme de pensée n’a pas renoncé à une critique sans concessions.
Depuis le milieu des années soixante dix, la pensée critique est soumise à rude épreuve dans le monde occidental. La tradition marxiste, incapable de se renouveler et de faire ses comptes avec le "socialisme réel", est entrée dans une crise dont elle ne s’est pas remise. Le discrédit qui l’a atteinte a rejailli très souvent sur les (...)
Le livre d’Alain Renaut "L’ère de l’individu, contribution à une histoire de la subjectivité" [1] est un ouvrage qui ne laisse pas le lecteur indifférent. Les thèses qu’avance l’auteur sont en effet formulées clairement et vigoureusement ; elles sont le plus souvent étayées par des arguments sérieux et par une (...)
"Sans cesse, on s’irrite de l’arbitraire de mes interprétations. Ce reproche trouvera dans cet écrit une excellent aliment. Ceux qui s’efforcent d’ouvrir un dialogue de pensées entre des penseurs sont justement exposés aux critiques des historiens de la philosophie. Un tel dialogue est pourtant soumis à d’autres (...)
À la suite de la pensée courte et réactionnelle des "nouveaux philosophes", la décennie 80 a vu, au rythme d’une expansion culturelle tous azimuts et médiatique, l’essor d’une pensée plus élaborée, mais tout aussi réconciliatrice. Elle n’est plus exactement cette "vulgate [qui] nous installait... dans une pensée molle, (...)
Pour déchiffrer la nébuleuse de la "pensée faible" italienne, s allons partir essentiellement des écrits de Vattimo, parce ce philosophe a eu le double mérite de fabriquer les instruments théoriques d’une telle idéologie en réinterprétant et en acclimatant en Italie la pensée de Nietzsche et de Heidegger et de gérer allégrement (et (...)
Pendant les dernières décennies du XIXème siècle, John Dewey, fortement influencé dans sa jeunesse par les milieux Congrégationnalistes du Vermont, était en voie de "radicalisation". C’était une période de grande fermentation aux États-Unis, à cause, entre autres, des effets de l’industrialisation et de l’urbanisation (...)
Condition et idéologie
La manifestation d’une pensée "minimaliste" ne peut être imputée à une volonté, c’est le fruit d’une condition. C’est pour cela qu’il est difficile d’en parler : ce que l’on y choisit souvent ne lui appartient pas ce qui lui appartient n’est que l’aspect (...)
Dans l’oeuvre de Richard Rorty, la fameuse "conversation" qu’il exalte comme forme (nouvelle ?) de la philosophie, ou bien de la culture post philosophique, reste obscure et ambiguë. Avec qui converse t il ? Peut on localiser ses interlocuteurs dans des personnages spécifiques, actuels ou historiques ? Est ce que sa conversation (...)
La nostalgie ontologique d’un formalisme fort
Je ne pense pas qu’on puisse résister facilement à la fascination qu’exerce la "Théorie de la justice" de John Rawls. L’auteur, en effet, a l’audace de nous faire pénétrer dans le domaine de la théorie juridique pure et maintient le pari tout au long des cinq cents (...)
Qui dit que la France se transforme, qu’elle renonce à ses traditions les mieux enracinées ? François Furet nous démontre le contraire : grâce à la Révolution, il se taille un empire. Il n’est pas de dictionnaire qu’il ne rédige, d’étude sur la période qu’il ne préface, d’émission de télévision où il ne (...)
Le livre que L. Ferry et A. Renaut ont consacré à ce qu’ils appellent "la pensée 68" [150] constitue un indispensable instrument de travail pour quiconque veut réfléchir sur l’histoire de la philosophie en France pendant ces trente dernières années. Il a en effet le mérite de baliser un champ d’études, auquel les auteurs de (...)
